ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ

Τρίτη, 9 Ιουνίου 2009

Γελοιο-γράφοντας την επικαιρότητα - Οι ευρωεκλογές και η δαιμονοποίηση της αποχής

Τελείωσαν και οι Ευρωεκλογές (ευτυχώς). Τώρα ποιός κατάλαβε πως επρόκειτο περί Ευρωεκλογών και όχι περί εθνικών εκλογών αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα....Νάναι καλά οι φιλότιμες προσπάθειες κάποιων εφημερίδων οι οποίες ενσωμάτωσαν ενημερωτικά φυλάδια που εξηγούσαν τι σημαίνει πρακτικά για τον πολίτη εκλογή του Ευρωκοινοβουλίου αφού από τα χείλη των πολιτικών αρχόντων ελάχιστη πληροφόρηση υπήρξε για αυτό το θέμα.
Οι τηλεοπτικοί δέκτες κατακλύστηκαν κυρίως από την αντιπαράθεση των δύο μεγάλων κομμάτων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) δίχως να είναι βέβαιο πως οι πολίτες κατανόησαν τις θέσεις τους για τα σοβαρά ζητήματα του τόπου μας όπως η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ.......



...και το ΣΧΕΔΙΟ το οποίο προτείνει καθένας τους για να βγει αλώβητος ο τόπος μας από αυτή τη κρίση....


Οι πολίτες (μαζί και η θειά Μερόπη) άδικα επιχείρησαν να εκμαιεύσουν συγκεκριμένες προτάσεις από τα δύο κόμματα για τα καθημερινά τους προβλήματα αφού θεώρησαν τις απαντήσεις αρκετά γενικόλογες δίχως να εξηγούν ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ θα υλοποιηθούν τα ΘΑ.Και ενώ οι τηλεοπτικοί μας δέκτες πλημμύρισαν από τις αντιπαραθέσεις των 2 μεγάλων κομμάτων, και από λογής-λογής πλάσματα του ζωϊκού βασιλείου.........όπως καταγγγέλει σε Συνέντευξη τύπου που έδωσε ο κ. Στ.Μάνος (συνδυασμός Δράση) "στη χώρα μας δεν μπορεί να γεννηθεί κάτι το νέο αφού αφαιρείται η δυνατότητα έκφρασης στα νέα σχήματα. Η κατάσταση αυτή παραπέμπει σε φασιστικά καθεστώτα και μπορεί να συγκριθεί με τους περιορισμούς της χούντας σε κάθε ελεύθερο λόγο". Αν το καλοσκεφτεί κανείς, οι θέσεις των μικρότερων κομμάτων δεν κατάφεραν να φτάσουν σε κάθε πολίτη λόγω της απαγόρευσης προβολής τους στα ΜΜΕ!!!!

Αν και στις εκλογές δεν μου αρέσει να μιλώ για νικητές και ηττημένους μα για πολιτικές δυνάμεις που πείθουν η δεν πείθουν τους ψηφοφόρους τους με βάση τα όσα υπόσχονται μα και υλοποιούν, σύμφωνα με τα ΜΜΕ νικητές των εκλογών είναι το ΠΑΣΟΚ, το ΛΑΟΣ και οι Οικολόγοι-Πράσινοι ενώ ηττημένη θεωρείται η ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ με σταθερή την κατάσταση του ΚΚΕ.
Σύμφωνα πάντως με τη θειά Μερόπη νικητής της εκλογικής αναμέτρησης είναι το κόμμα της ΑΠΟΧΗΣ αφού κατέλαβε την πρώτη θέση στην εκλογική αναμέτρηση (ποσοστό 47,3%).(Α Αθηνών 54,45%, Β Αθηνών 47,22%, Α Πειραιά 55,56%, Β Πειραιά 53,32%, Περιφέρεια Αττικής 46,63%).

Από νωρίς υπήρχαν βάσιμες πληροφορίες πως μεγάλος αριθμός εκλογέων θα ψήφιζε αποχή. Ετσι τέθηκαν σε εφαρμογή σκληρά μέτρα προκειμένου να καμφθεί η ελεύθερη βούληση των συγκεκριμένων εκλογέων....



...Δελεαστικές προσφορές δωρεάν εισητηρίων από τα μεγάλα πολιτικά κόμματα στους ψηφοφόρους (λέγε το δωροδοκία) προκειμένου να μην "την κάνουν" οι ψηφοφόροι, μαζική αποστολή SMS στα κινητά με την υπενθύμιση πως η αποχή από την εκλογική διαδικασία είναι συνώνυμη της ανευθυνότητας ....αυτοί οι παλιοψηφοφόροι τίποτα....η εμμονή τους στην αποχή άλλο πράγμα....
ΓΙΑΤΙ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ Η ΑΠΟΧΗ????
-Λέχθηκε πως όσοι απείχαν είναι αχρείοι (=άχρηστοι) και γουρούνια...
1 στους 2 πολίτες δεν πήγε να ψηφίσει.....Δηλαδή οι μισοί πολίτες είναι άχρηστοι????
- O κ. Γεωργιάδης (του ΛΑΟΣ) επικαλέστηκε την ρήση του Ισοκράτη πως όποιος δεν ασχολείται με τα κοινά θεωρούνταν από τους αρχαίους ημών προγόνους ως αχρείος (=άχρηστος) και συμπλήρωσε κατόπιν και idiot!!!!
Με όλο το σεβασμό που τρέφω προς τις άριστες γνώσεις του κ. Γεωργιάδη περί της αρχαίας ελληνικής γραμματείας πιστεύω πως δεν ταιριάζει η ρήση του Ισοκράτη στις παρούσες συνθήκες για δύο λόγους:

1. Γιατί η αποχή από τη συγκεκριμένη εκλογική διαδικασία δεν βεβαιώνει απαραίτητα πως όσοι απείχαν από την προχθεσινή ψηφοφορία δεν ασχολούνται με τα κοινά....(άλλωστε ως "κοινά"οι αρχαίοι ημών πρόγονοι δεν εννοούσαν μοναχά την ψήφο....)

2. Γιατί οι αρχαίοι ημών πρόγονοι εκτός από την θετική ψηφοφορία, είχαν νομιμοποιήσει το δικαίωμα της αρνητικής ψηφοφορίας η οποία δεν ονομαζόταν μεν αποχή αλλά ψηφοφορία εξοστρακισμού. Κάθε πολίτης είχε το δικαίωμα να κατονομάζει όσα δημόσια πρόσωπα θεωρούσε ανίκανα να φέρουν δημόσια αξιώματα γράφοντας το όνομά τους πάνω σε ένα όστρακο. Τα αποτελέσματα αυτής της ψηφοφορίας θεωρούνταν αρκετά για να στείλουν στην εξορία όσους δεν τιμούσαν την εμπιστοσύνη των πολιτών. Αυτό το δημοκρατικό δικαίωμα του πολίτη δυστυχώς δεν ισχύει στη σύγχρονη "δημοκρατία". Δεν είναι λοιπόν δυνατόν να συγκρίνονται ανόμοια πράγματα.....αφού στη μια περίπτωση ο πολίτης προστατευόταν από την ίδια τη πολιτεία ενώ στις μέρες μας όχι....
(Και όχι τίποτα άλλο αλλά που θα βρίσκαμε τόσα όστρακα να γράψουμε τα ονόματα.....)
- "όσοι δεν ψήφισαν είναι γουρούνια" ξεστόμισε ο κ. Ιάσων Τριανταφυλλίδης σε μια τηλεοπτική εμάφνισή του με αποτέλεσμα τα γουρουνάκια να ξεσηκώνονται και να απορούν γιατί τα έβαλαν μαζί τους οι άνθρωποι ..... Απορώ πάντως πως είναι δυνατόν να μην αντιδρούν τα φιλοζωϊκά σωματεία με τόση συκοφαντία παπαγάλων, γουρουνακίων και βάλε....
-Λέχθηκε πως όσοι απείχαν πήγαν για ψάρεμα
Το επιχείρημα πως όσοι απείχαν από την εκλογική διαδικασία είναι καλοπερασάκηδες και επειδή δεν σκοτίζονται για τα προβλήματα του τόπου ψήφισαν βότσαλα και παραλίες και προτίμησαν το ψάρεμα.....και πολλά άλλα....θα έλεγα πως μάλλον είναι καταρριπτέο γιατί το ποιός πήγε για ψάρεμα μου φαίνεται λίγο δυσδιάκριτο.....
Πήγαν για ψάρεμα όσοι πολίτες ψήφισαν αποχή η μήπως όσοι εκλιπαρούσαν για μια ψήφο μέχρι την τελευταία στιγμή?????
Who knows???

Οι επιλογές, οι ψήφοι και ο σεβασμός δεν κερδίζονται με τον βούρδουλα αλλά κατακτιώνται με τον σεβασμό και την πειθώ. Και καθώς φαίνεται αυτή το φορά ο βούρδουλας δεν είχε πέραση...

-Λέχθηκε πως η αποχή είναι μια απολίτικη θέση

Η αποχή αποτελεί μια απόλυτα συνειδητή στάση στην περίπτωση που ο πολίτης δεν έχει πειστεί πως υπάρχουν προτάσεις που να τον ικανοποιούν τόσο ώστε να εμπιστευτεί τη ψήφο του σε μία συγκεκριμένη πολιτική δύναμη. Οι ψηφοφόροι δεν είναι ιδιοκτησία κανενός κόμματος, μπορεί για χρόνια να ψηφίζεις μια συγκεκριμένη πολιτική δύναμη, εάν όμως κάποια στιγμή διαπιστώσεις πως εκείνος που τόσα χρόνια ψήφιζες έχει ξεφύγει από την πορεία του και δεν σε ικανοποιεί, εφ΄όσον δεν βρεις μια άλλη πολιτική δύναμη που να καλύπτει τους οραματισμούς σου δεν είσαι υποχρεωμένος να εξακολουθήσεις να τον ψηφίζεις, ίσα ίσα για να πεις πως ψήφισες. Οσο και αν μερικοί ισχυρίζονται το αντίθετο, η αποχή αποτελεί μια επιλογή, δεν είναι ένας καταναγκασμός. Είναι σαν να λέμε πως εάν ένας έμπορας δεν σε πείσει πως η πραμάτεια του είναι η καλύτερη θα φταις εσύ που θα επιλέξεις να μην αγοράσεις επειδή αυτός δεν πούλησε....Ετσι είναι και με την ψηφοφορία, για να εμπιστευτεί κανείς την ψήφο του θα πρέπει να έχει πειστεί πως υπάρχει κάποιος ο οποίος προτείνει και υλοποιεί τις δεσμεύσεις του. Εάν κάποιος σου πουλάει πεπόνια ενώ εσύ ζητάς να αγοράσεις μήλα γιατί θα πρέπει δηλαδή να αγοράσεις ντε και καλά πεπόνια???? Μόνο και μόνο για να ικανοποιήσεις αυτόν που θέλει να ξεπουλήσει την πραμάτεια του????

-Λέχθηκε πως όσοι απείχαν είναι δυσαρεστημένοι Νεοδημοκράτες
Εξ όσων γνωρίζω από το κοντινό μου περιβάλλον πολλά άτομα που ψήφιζαν μέχρι τις προηγούμενες εκλογές, φέτος επέλεξαν τον δρόμο της αποχής αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη της πράξης τους. Δεν πρόερχονται όμως αποκλιστικά από τον χώρο των δυσαρεστημένων Νεοδημοκρατών μα και από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ και από τον χώρο της Αριστεράς. Αυτή η προσπάθεια οικειοποίησης και χρωματισμού όσων απείχαν είναι ανακριβής και επιχειρείται προκειμένου να ριχτεί σε αυτούς το ανάθεμα για την σημαντική πτώση του αριθμού των ψήφων της ΝΔ.

Θα έλεγα πως το φαινόμενο της αποχής δεν πρέπει να υποεκτιμηθεί από τα κόμματα αλλά να μελετηθεί επιστημονικά και όχι με μοναδικό κριτήριο το αν η αποχή τους στέρησε η τους πρόσφερε ψηφοφόρους ούτε με την ασύστολη συκοφάντηση όσων πολιτών επέλεξαν αυτόν τον δρόμο αφού εάν συνεχίσουν αυτή τη τακτική θα τους βρουν απέναντί τους.

Σε τελική ανάλυση αν και το ρεύμα της αποχής δεν αποτελεί ένα κόμμα όπως τα συμβατικά που γνωρίζουμε αφού δεν διαθέτει καταστατικό, γραφεία, εγγεγραμμένα μέλη κλπ. κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει κάποια στιγμή στο μέλλον την πιθανότητα να αναπηδήσουν νέες δυνάμεις πρωτοποριακές που να οδηγήσουν στην δημιουργία νέων ιδεών και σχημάτων με όραμα και ιδανικά. Επίσης όμως κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα αυτό το νέο ρεύμα της αποχής να μεταλλαχθεί σε μια παθογένεια.

Η συνέχιση η όχι αυτού του φαινομένου θα εξαρτηθεί από την μελλοντική συμπεριφορά που θα επιδείξουν τα κόμματα. Πότε επί τέλους θα ασχοληθούν με τα αληθινά προβλήματα της κοινωνίας???? Είναι ο μόνος τρόπος για να επαναποκτήσουν την επικοινωνία με τους πολίτες, ακόμη και με όσους απείχαν....

Στο χέρι τους είναι.....

29 σχόλια:

  1. Ενα συμπερασμα εβγαλα απο ολο το κειμενο :
    Οτι το Δυοσμαρακι επεισε ολο το σοϊ και τη γειτονια να μην ψηφισει.


    (πλακιτσα επιτρεπεται, ετσι δεν ειναι;)

    Την καλησπερα μου!

    υγ. Μηλα καλοκαιριατικα;;; Παρε βρε παιδι μου πεπονια!!!
    :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @Αντώνης

    Καλησπέρα Αντώνη,

    Οχι δεν προσπάθησα να τους πείσω...Απλά τους ανήγγειλα την "πρόθεση της δικής μου ψήφου" λολ
    (και βέβαια επιτρέπεται η πλακίτσα)

    ΥΓ1. Το παράδειγμα με τα μήλα έχει απομείνει από τις προηγούμενες εκλογές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Eλα,βρε dyosmaraki,πήρες στα σοβαρά εναν απ'τους παλιότερους μαϊντανους της ελληνικής τηλεόρασης.
    Πάντως στα ποσοστά της αποχής κακώς περιλαμβάνονται και οι Ελληνες πολίτες του εξωτερικού,οι περισσότεροι απ'αυτούς ειναι αδυνατο να ψηφίσουν,και το ποσοστό τους φτάνει το 10% επί των εγγεγραμμένων,αρα η αποχή ειναι μικρότερη.Η αποχή πρέπει να υπολογίζεται επί των εν δυνάμει ψηφοφόρων,ο ναυτικός κι ο μετανάστης ειναι λογικό να αδυνατούν να ψηφίσουν,ε,πώς να τους εντάξεις στην αποχή;
    Καλημέρα από Ελλάδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @Vad

    Μιλάς για τον Στ.Μάνο?
    Πιστεύω πως όσο και αν οι απόψεις του είναι ακραίες για το συγκεκριμένο θέμα, δεν παύει να αποτελεί μια πραγματικότητα πως οι θέσεις των μικρών κομμάτων δεν ακούστηκαν στα ΜΜΕ. (Τουλάχιστον εγώ δεν τις άκουσα από τα ΜΜΕ). Και δεν μιλώ μόνο για τον Μάνο, μα και για τον Παπαθεμελή και για όλα τα λοιπά μικρά κόμματα.
    Ανεξάρτητα εάν συμφωνούμε η όχι με κάποια πολιτική δύναμη πιστεύω πως εάν μιλάμε για ισονομία πολιτών θα έπρεπε να έχουν και αυτοί ίσα δικαιώματα στην προβολή των θέσεών τους μέσα από τα ΜΜΕ.
    Πως θα πληροφορηθεί η κυρά Μαρία του ακριτικού νησιού η οποία δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο πως υπάρχουν και άλλα κόμματα και άλλες θέσεις????
    Πως θα μπορέσει να κοινοποιήσει τις θέσεις της μια νέα (πιθανά) πολιτική δύναμη?

    Οσον αφορά το θέμα της αποχής συμφωνώ μοναχά ως προς το σκέλος των μονίμων κατοίκων εξωτερικού. Οσον αφορά όμως τους ναυτικούς που αναφέρεις, δεν είναι άδικο να τους αφαιρείς από την εκλογική δύναμη του τόπου? Επειδή δηλαδή οι επαγγελματικές του υποχρεώσεις τον ανάγκασαν να ταξιδεύει την ημέρα των εκλογών του αφαιρείται το δικαίωμα της ψήφου? Το αντίθετο, θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλεψη να ψηφίζει εκεί που βρίσκεται. (Μα νομίζα πως υπάρχει τέτοια πρόβλεψη μέσω των κατά τόπους πρεσβειών, όχι???)

    Καλημέρες από Βύρωνα και καλή παραμονή στα πάτρια εδάφη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. αγαπητη μου φιλη καλημερα
    πως συμπερανες οτι τα μικρα κοματα
    δεν ηχαν φωνη? ειχαν σποτακια μικρης διαρκειας στις 4 το πρωι
    ωρα που ακομα και οι ψαραδες,βοσκοι
    νυκτοφυλακες,νυκτερινες αποκλειστικες απλως κοιμουνται.εκτος και εαν δεν μπορεις να κοιμηθεις διοτι εισαι
    καποιας εποχης και δεν σε αφηνουν
    τα διουρητικα χαπια ησυχο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Λαθος δικό μου,έπρεπε να το διευκρινίσω,αναφερομουν στον Ιάσονα Τριανταφυλλίδη και στους χαρακτηρισμούς που απέδωσε σε όσους απειχαν,να προσθέσω βέβαια και τον άλλο μαϊντανό,το Γεωργιάδη,δεν ειναι ανθρωποι να τους παιρνει κανεις στα σοβαρά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Επιτρέπεται να διαφωνήσω, ε; :)

    Θα το πω όσο πιο απλοϊκά μπορώ για να μην κουράσω με βαθιές αναλύσεις:

    Νομίζω ότι όποιος δεν ψήφισε, δεν νομιμοποιείται να καταγγέλλει τα κακώς κείμενα, γιατί αυτός άφησε τους κακούς πολιτικούς να κάνουν κουμάντο.. Έτσι απλά.

    Σχετικά με τη μη προβολή των μικρών κομμάτων, συμφωνώ ότι θα έπρεπε να προβληθούν περισσότερο, αλλά πιστεύω ότι ο ενεργός πολίτης θα βρει την άκρη. Εγώ για παράδειγμα διάβασα λεπτομερώς το πρόγραμμα των οικολόγων. Επίσης παρακολουθώ πάντα τον Μάνο και ξέρω τις απόψεις του, πολύ καλύτερα απ' ότι ξέρω του Παπανδρέου και του Καραμανλή.

    Η ερώτηση κρίσεως όμως είναι πόσοι συμπολίτες μας (ψηφίσαντες ή μη) έκαναν τον κόπο να ερευνήσουν λίγο παραπάνω..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. αγαπητη φιλη
    οι ναυτικοι ψηφισαν καποτε πανω στο
    πλοιο η στις κατα τοπους λιμενικες
    αρχες για ΠΝΟ και ΑΜΠΑΤΙΕΛΟ Και σε
    εποχες ασυρματου.τωρα τι?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @The lonely skipper

    Χα χα χα
    Για αυτό φαίνεται δεν είδα τα σποτάκια. Γιατί στις 4 το πρωί συνήθως βρίσκομαι στην αγκαλιά του Μορφέα.
    Εχεις δίκιο, έμαθα πως όλα τα σποτάκια των μικρών κομμάτων προβάλλονταν από τις μεταμεσονύκτιες ώρες μέχρι τα χαράματα...Δεν είναι άδικο???

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @Vad

    Το ζήτημα είναι πως ο ένας μιμείται τον άλλον.

    Ετσι μετά από τον Γεωργιάδη την φράση του Ισοκράτη την επανέλαβε και ο Πάγκαλος για να απευθύνει σχετικούς χαρακτηρισμούς προς όσους απείχαν.

    Μάλιστα ο Πάγκαλος το πήγε ένα βήμα παραπέρα....είπε πως δεν θέλει την ψήφο όσων απείχαν σε αυτή την εκλογική διαδικασία ποτέ πια!!!!!
    (Αν δεν το άκουγα με τα ίδια μου τα αυτιά δεν θα το πίστευα!!!)

    Αναρωτιέμαι, εάν καταξιωμένοι εκπρόσωποι κομμάτων εξακολουθήσουν αυτή τη τακτική και τους χαρακτηρισμούς - που αφορά το 50% των ψηφοφόρων- πιστεύουν πως θα τους πάρουν ποτέ με το μέρος τους στο μέλλον????

    Απλά αναρωτιέμαι....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. dyosmaraki πολύ καλή η ανάρτηση σου. τελικά όλα μπορούν να ειπωθούν με ένα σκίτσο. Για την αποχή σου στέλνω την δική μου ανάρτηση.

    Μόλις το 43% των Ευρωπαίων ψήφισε στις πρόσφατες ευρωεκλογές αναδεικνύοντας την αποχή σε κυρίαρχο κόμμα της Ευρώπης. Κάθε δράση έχει όμως και αντίδραση.

    Από τη χαμηλή αυτή συμμετοχή επωφελήθηκαν τα ακραία κόμματα, που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι ακροδεξιά και αντιευρωπαϊκά.

    Για την αποχή σίγουρα τη μεγαλύτερη ευθύνη φέρουν τα κόμματα που δεν κατάφεραν να δώσουν λύσεις στα καίρια προβλήματα που απασχολούν τους Ευρωπαίους. Ποιοι όμως αποτελούν τα κόμματα; Μήπως εμείς οι ίδιοι οι πολίτες;
    Ακόμη και αν κανένας από τους 27 σχηματισμούς που συμμετείχαν στις Ευρωεκλογές δεν εξέφραζε τις πεποιθήσεις κάποιου η αποχή δεν είναι λύση. Λύση για εμένα αποτελεί η συμμετοχή, η οργάνωση και η διεκδίκηση. Συμμετοχή στα κοινά, οργάνωση στους χώρους δουλειάς, και τέλος διεκδίκηση για μια Ευρώπη στα μέτρα μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @Teddy Boy

    Και βέβαια επιτρέπεται να διαφωνήσεις. Διάλογο κάνουμε και δεν είναι απαραίτητο πάντα να συμφωνούμε.

    Θα συμπλήρωνα πως όποιος δεν ψηφίζει ποτέ (για οποιονδήποτε λόγο) σίγουρα δεν έχει δικαίωμα να κρίνει τα κακώς κείμενα.

    Για όσους όμως δεν επέλεξαν στις συγκεκριμένες Ευρωεκλογές να διαιωνίσουν τα κακώς κείμενα
    πιστεύω πως φυσικά και έχουν δικαίωμα να εξακολουθήσουν να επικρίνουν, να κατακρίνουν και να ονειρεύονται ένα καλύτερο αύριο για τον τόπο τους. Η διαρκής αποδοχή και διαιώνιση άρρωστων καταστάσεων δεν νομίζω πως εξαγνίζει όσους πήγαν να ψηφίσουν και μάλιστα με πληρωμένο εισητήριο από τά ίδια τα κακώς κείμενα...

    Οσον αφορά το δεύτερο σκέλος πράγματι νομίζω πως δεν είναι πολλοί αυτοί που αναζήτησαν να μάθουν τις θέσεις ακόμη και των μικρών κομμάτων. Προσωπικά το έκανα.

    Οσο για τον Μάνο αν δεις στο παρελθόν έχω αναφερθεί και σε ένα άρθρο του με πολύ αξιόλογες θέσεις για θέματα πολιτισμού.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Πάγκαλος ειναι,αστον να λεει,δε μετράει πια,διαπιστώνουμε οτι σιγά-σιγά ο Παπανδρέου δε στηρίζεται πλέον στους φθαρμένους,τους κανει στην άκρη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @The lonely skipper

    Εχεις απόλυτο δίκιο.

    Είχα μείνει με την εντύπωση πως υπάρχοι πρόβλεψη για όσους λόγω εργασίας βρίσκονται στο εξωτερικό να ψηφίζουν στο κατά τόπους προξενείο.

    Δηλαδή για παράδειγμα όσοι εργάζονται στις πρεσβείες μας στο εξωτερικό η σε Δημόσιες Υπηρεσίες αν θέλουν να ψηφίσουν πρέπει να ταξιδέψουν στην Ελλάδα?

    Και τι γίνεται στη περίπτωση που λείψει όλο το προσωπικό?
    Κλείνει η Πρεσβεία λόγω εκλογών?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. το προσωπικο απλωσ γυρναει στην πατριδα του να βαλει πλατη σε αυτους που τους διορησαν απο την πισω πορτα .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Γεια σου dyosmaraki,

    Κι εγώ πιστεύω ότι η αποχή δεν είναι λύση. Με κανένα πολιτικό σχηματισμό δεν γίνεται να συμφωνούμε 100%, αλλά σίγουρα με κάποιον θα έχουμε περισσότερα κοινά. Φυσικά δεν συμμερίζομαι ολύτετις αποψεις του Γεωργιάδη, ούτε του Τριανταφυλλίδη, ούτε του Πάγκαλου. Οποιος δεν θέλει να ψηφίζει, είναι ελεύθερος να μην πάει.Αλλά με την αποχή δεν άλλαξε ποτέ τίποτα.

    Οσο για τις γελοιογραφίες, είναι πραγματικά πολύ πετυχημένες!

    Καλό βράδυ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ε ρε όστρακα που πάνε χαμένα..
    Γίνεται να αδειάσει η Βουλή και να ξαναγεμίσει με ότι πιο φάσιον μπορεί;;;
    Ουφ..

    Μα ποιός δεν είναι δυασαρεστημένος σήμερα;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. @barel

    Σε ευχαριστώ που εμπλουτίζεις το διάλογο με τις θέσεις σου που όπως γνωρίζεις σέβομαι ιδιαίτερα.

    Λες πολύ σωστά πως κάθε δράση έχει και αντίδραση. Ενα μέρος λοιπόν όσων απείχαν θέλησαν με αυτόν τον τρόπο να βροντοφωνάξουν πως τα πολιτικά κόμματα (όλων των αποχρώσεων) πήραν τη ζωή τους λάθος και ασχολούνται κυρίως με τις δικές τους εσωστρέφειες παρά με τα καθημερινά προβλήματα των πολιτών. Ενωμένη Ευρώπη με πολιτικά κόμματα εγκλωβισμένα στην εσωστρέφειά τους δεν μπορεί να επιτευχθεί.

    Δεν θα συμφωνήσω πως εμείς οι πολίτες αποτελούμε τα κόμματα.

    Τα κόμματα αποτελούνται από μέλη και ηγεσίες. Τα μέλη συμμετέχουν στα συλλογικά τους όργανα και επηρεάζουν τις αποφάσεις των ηγεσιών τους επομένως φέρουν την ακέραιη ευθύνη για τα μηνύματα που στέλνουν στις ηγεσίες τους σχετικά με τα κοινωνικά προβλήματα και κατά συνέπεια για τις επιλογές των ηγετών τους.

    Φυσικά το να μην είναι κάποιος μέλος ενός κόμματος δεν τον εμποδίζει να είναι ψηφοφόρος ενός κόμματος και να στηρίζει η να μην στηρίζει τις επιλογές του.

    Αναρωτιέμαι, εάν αντί για την αποχή ψήφιζαν οι πολίτες λευκό (εφ΄όσον κανένα κόμμα δεν απαντά στο σύνολο των προβλημάτων που απασχολούν τον πολίτη) θα νομιμοποιούνταν για αυτή τους την επιλογή??? Η τότε θα μιλούσαμε για 50% αναποφάσιστους ψηφοφόρους?

    Σε τελική ανάλυση και η απεργία είναι ένα είδος αποχής. Αποχή από την εργασία. Αλλωστε η αποχή έγινε "μόδα" στα εργατικά συνδικάτα (αποχώρηση κομματικών συνδυασμών από διενεργούμενες συζητήσεις τινάζοντας στον αέρα διενεργούμενες εκλογικές διαδικασίες)....Εγινε "μοδα" στην ίδια τη Βουλή (σε περιόδους που συζητιώνταν σοβαρά ζητήματα). Γιατί λοιπόν μας ξενίζει η απόφαση για αποχή των πολιτών???

    Οσο για την ανάδειξη των ακροδεξιών στοιχείων κατά τη γνώμη μου δεν οφείλεται στην αποχή μα στην έλλειψη συγκεκριμένων προτάσεων από πλευράς των κομμάτων.

    Συμφωνώ μαζί σου πως χρειάζεται να διεκδικούμε μια Ευρώπη προσαρμοσμένη στα μέτρα μας. Ποιά όμως είναι η Ευρώπη αυτή? Τα ακροδεξιά κόμματα είπαν ποιά Ευρώπη διεκδικούν, είναι γνωστές οι θέσεις τους ακόμη και αν διαφωνούμε. Τα σοσιαλιστικά και τα Αριστερά κόμματα το διατύπωσαν?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. @Vad

    Λες ε?
    Καλά τον αφήνω τον Πάγκαλο στην άκρη.
    Καλημέρες πολλές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. @the lonely skipper

    Κάπως έτσι είναι συνήθως τα πράγματα φίλε μου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. @Ndn

    Είναι η πρώτη φορά που έθεσα τον πήχυ ψηλά και απαιτώ από τα κόμματα άμεσες λύσεις για το το σύνολο των προβλημάτων.

    Κουράστηκα να εξακολουθούν να σέρνονται γενικόλογες υποσχέσεις του στυλ "εμείς θα δώσουμε λύσεις σε όλα σας τα προβλήματα" δίχως τα προβλήματα να λύνονται.

    Ημουν νια και γέρασα...και ακόμη συζητάμε για τα ίδια προβλήματα που θυμάμαι στη εφηβεία μου (ανεργία, εργατικά δικαιώματα, καλύτερη παιδεία, καλύτερη υγεία) συν τα νέα που προστίθενται (λαθρομετανάστευση, εγκληματικότητα, ακρίβεια).

    Μπορεί η αποχή να μην έλυσε μεν προβλήματα, προβλημάτισε δε κάποιά ευαισθητοποιημένα πολιτικά πρόσωπα που είπαν "πρέπει να δούμε τι έφταιξε". Μένει να δούμε αν τα κόμματα θα αφουγκραστούν περισσότερο τον πολίτη η αν θα εμμείνουν στα στερεότυπά τους...

    Σε τελική ανάλυση την αποχή την επέλεξα "για τη φουκαριάρα τη μάνα μου"...μπας και δει κάποιο από όλα αυτά τα ζητήματα να λύνονται μέχρι να κλείσει τα μάτια της...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. @Hfaistiwnas

    Οστρακα να δουν τα μάτια σου. Μήπως να απαιτούσαμε να επαναφέρουν αυτό το μέτρο???

    Καλέ Ηφαιστιωνάκο που είσαι εσύ? Χάθηκες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Γύρισα γύρισα ξανά για να μείνω!!!

    Να το επαναφέρουμε, γιατί όχι; !!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Δε ξέρω αν ψήφισες ή αν απείχες αλλά έκανες πολύυυυ δουλειά με την ανάρτηση αυτή!
    Οι ευρωεκλογές μάλλον έγιναν για να συζητιέται ο Καρατζαφέρης και το ΛΑΟΣ και να στριμώχνεται αντίστοιχα ο Καραμανλής. Αυτήν την εντύπωση αποκόμισα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. dyosmaraki μου καλησπερα τι κανεις εχουμε χαθει τελειως ,μηπως και συ τοχεις ριξει στο φεϊς μπουκ οπως αρκετοι παλιοι μπλοκερς??Μ'αρεσε η αναρτηση σου και οι αποψεις ωραια το τοποθετεις, αλλα πιο πολυ εμενα μ'αρεσαν τα σκιτσακια που συμπληρωνουν το κειμενο.Φιλια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. @phlouflis

    Απείχα για πρώτη φορά phlouflis.

    Την ανάρτηση αυτή ήθελα να την κάνω πριν από τις εκλογές μα δε ήθελα να πιστέψει κανείς πως έκανα προπαγάνδα.

    Θα έσκαγα όμως εάν δεν έλεγα αυτά που νοιώθω και που σκέφτομαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. @Ελευθερία

    Καλή μου Ρεθεμνιώτισα έχεις δίκιο χαθήκαμε. Η αλήθεια είναι πως έδώ και καιρό βρισκόμουν συχνά σε χώρους δίχως PC και έτσι χάθηκα από πολλά blogs. Θα επανορθώσω σύντομα.

    Πάντως όχι, αν και έχω ανοίξει account στο facebook δεν μου αρέσει επειδή ζητάει επίμονα να δώσει προσωπικά στοιχεία σε διάφορα applications.
    Το άνοιξα κυρίως για να κρατήσω επαφή με παλιούς συναδέλφους και συνεργάτες.
    Λέω να μη φύγω από εδώ, μου άρεσε η παρέα βλέπεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ποιά είναι η γνώμη σας;